Review Jurnal Internasional 1
Nama = Hestiria Fujiani
NIM/Kelas = 203070102002/B
Mata Kuliah = Filsafat Ilmu
A. Review Jurnal
Internasional 1
|
Identitas Jurnal Internasional |
||
|
Judul |
: |
Apa itu Filsafat untuk Anak, Apa Itu
Filsafat dengan Anak-Anak Sesudah Matthew Lipman? (What is Philosophy for
Children, What is Philosophy with Children After Matthew Lipman?) |
|
Jurnal |
: |
Jurnal Filsafat Pendidikan (Journal
of Philosophy of Education) |
|
Volume & Halaman |
: |
Vol. 45 (2) & hlm. 172-182 |
|
Penerbit |
: |
Blackwell (USA) |
|
Tahun |
: |
2011 |
|
Penulis |
: |
Nancy Vansieleghem dan David Kennedy |
|
Sumber Jurnal |
: |
https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2011.00801 |
1.1 Latar Belakang
Filsafat untuk Anak-anak muncul pada tahun 1970-an di AS sebagai sebuah program pendidikan. Program ini, dibuat oleh Matthew Lipman, dikhususkan untuk mengeksplorasi hubungan antara gagasan 'filsafat' dan 'masa kanak-kanak', dengan tujuan praktis implisit membangun filsafat sebagai 'area konten' penuh di sekolah umum. Tujuannya ada dua: pertama, untuk membuat lebih akrab dengan praktik pendidikan aktual yang sama sekali tidak terkenal di bidang filsafat akademis itu sendiri; dan kedua, mengundang pemikiran ulang tentang hubungan antara filsafat dan anak 'setelah Matthew Lipman'. Menurut Matthew Lipman, berpikir kritis berarti mampu menentukan fakta atau masalah (termasuk ide, konsep dan teori) itu menyebabkan masalah untuk membuat hipotesis tentang bagaimana menyelesaikannya.
2.1 Kesamaan
Ronald Reed dan Tony Johnson (1999) membagi sejarah
pergerakan menjadi dua generasi. Ciri khas generasi pertama adalah penekanannya
pada strategi keseragaman pendekatan, mengingat ambisinya untuk suatu tempat
umum, seperti sekolah. Sementara yang kedua menyambut perbedaan sebagai prinsip
pertumbuhan. Metode Socrates Leonard Nelson, memunculkan berbagi asumsi Matthew
Lipman bahwa rangsangan komunal kritis berpikir menyebabkan peningkatan
pemikiran pada individu.
Mengikuti Kant, Leonard Nelson memercayai pengetahuan itu dari observasi mengandaikan penerapan kategori yang tidak dapat ditemukan melalui penyelidikan empiris tetapi sudah ada dalam orang tersebut dan mengalami sendiri. Michael Hardt dan Antonio Negri (2004, 2009), mengikuti Spinoza merumuskan kembali konsep biopolitik sebagai bentuk kolektivitas 'altermodernitas' kolektivitas singularitas yang artikulasi antara sosial dan politik tumbuh semakin intens.
3.1 Perbedaan
Nelson (1882–1927) dan Lipman berbeda dalam hal berasumsi epistemik. 'Kebenaran filosofis' Leonard Nelson terletak di fondasi pengalaman, sedangkan Matthew Lipman mengadopsi pandangan evolusi pengetahuan. Nelson percaya bahwa pengetahuan dari observasi mengandaikan penerapan kategori yang tidak dapat ditemukan melalui penyelidikan empiris tetapi sudah ada dalam diri orang tersebut dan menentukan pengalaman itu sendiri. Berpikir, dengan kata lain, tidak murni berasal dari pengalaman kita. Bagi Nelson, pengetahuan tentang kebenaran bersifat internal, dapat dilacak dalam dan melalui pengandaian konseptual dari pengalaman sehari-hari, dan diperoleh dengan abstraksi regresif dari pengalaman-pengalaman tersebut.
4.1 Pandangan
Jurnal yang berjudul “Apa itu Filsafat untuk Anak, Apa Itu Filsafat dengan Anak-Anak Sesudah Matthew Lipman? (What is Philosophy for Children, What is Philosophy with Children After Matthew Lipman?)” ini, materi yang dijabarkan jelas dan terperinci, sehingga dapat menambah wawasan bagi para pembaca mengenai filsafat untuk anak-anak. Namun, metode penelitian kurang di jelaskan dan isi jurnal kurang menarik tanpa tabel dan diagram.
5.1 Perbandingan
Jurnal ini memiliki perbandingan, yaitu dalam penjelasan teori-teori dari para ahli. Contohnya perbedaan pendapat dari Nelson (1882–1927) dan Lipman, mereka berbeda dalam hal berasumsi epistemik. 'Kebenaran filosofis' Leonard Nelson terletak di fondasi pengalaman, sedangkan Matthew Lipman mengadopsi pandangan evolusi pengetahuan. Nelson percaya bahwa pengetahuan dari observasi mengandaikan penerapan kategori yang tidak dapat ditemukan melalui penyelidikan empiris tetapi sudah ada dalam diri orang tersebut dan menentukan pengalaman itu sendiri. Berpikir, dengan kata lain, tidak murni berasal dari pengalaman kita. Matthews (1980) menekankan perlunya memikirkan kembali anak, bukan sebagai makhluk yang bodoh, tetapi sebagai agen yang rasional sudah memiliki kapasitas untuk bernalar secara filosofis, dan dengan demikian dia terbuka sebuah ruang untuk munculnya bidang dari apa yang sekarang dikenal sebagai filsafat masa kanak-kanak.
6.1 Meringkas
Filsafat untuk Anak-anak muncul pada tahun 1970-an
di AS sebagai sebuah program pendidikan. Program ini, dibuat oleh Matthew
Lipman, dikhususkan untuk mengeksplorasi hubungan antara gagasan 'filsafat' dan
'masa kanak-kanak', dengan tujuan praktis implisit membangun filsafat sebagai
'area konten' penuh di sekolah umum. Matthews (1980) menekankan perlunya
memikirkan kembali anak, bukan sebagai makhluk yang bodoh, tetapi sebagai agen
rasional yang sudah memiliki kapasitas untuk bernalar secara filosofis, dan
dengan demikian ia membuka ruang bagi bidang yang muncul dari apa yang sekarang
dikenal sebagai filsafat masa kanak-kanak (Matthews, 1994; Kennedy, 1992). Filsafat
untuk anak-anak adalah tentang mempromosikan pertukaran rasional argumen dan
pendapat yang bijaksana. Bagi Lipman berpikir kritis berarti mampu menentukan
fakta atau masalah (termasuk ide, konsep dan teori) yang menjadi penyebab suatu
masalah untuk dijadikan hipotesis tentang cara penyelesaiannya. Matthews secara eksplisit mengupayakan hubungan
simetris antara orang dewasa dan anak, dan mendekati anak sebagai pendamping
yang setara dalam berpikir. Matthews berpendapat bahwa misi utama sekolah harus
menciptakan ruang di mana anak-anak dapat mengartikulasikan dan mengeksplorasi
interpretasi mereka sendiri tentang dunia dan membawanya berdialog dengan orang
lain.
7.1 Daftar Pustaka
=> https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2011.00801